Все про Blockchain,Karbowanec,Віtсoin и другие криптовалюты

[Ukraine]

Росса Ульбрихта перевели в другую тюрьму

 18.01.2019
 
 
Росс Ульбрихт был переведен в USP Tucson - еще одну тюрьму строгого режима, где он будет находиться  в обществе меньшего числа убийц и глав преступных кланов, чем раньше, но с большим количеством насильников.




С момента ареста Росс Ульбрихта, он уже успел побывать в нескольких тюрьмах, однако именно USP Tucson была рекомендована судьей Катрин Болан Форрест.

Первой рекомендацией была тюрьма со средним режимом строгости, которая была бы безопаснее для отбывания пожизненного срока, но окончательное решение было принято в пользу тюрьмы строгого режима. Во время судебных разбирательств Ульбрихт содержался в городской коррекционной тюрьме Нью-Йорка. После вынесения приговора в июле 2017-го года он был переведен в блок высокого уровня безопасности (USP) Florence High в Колорадо для особо опасных преступников.

Защитники и семья Росса Ульбрихта не намерены мириться с пожизненным приговором организатора Silk Road. В октябре защитники Росса Ульбрихта выпустили первую серию документального фильма о деле Silk Road: создатели шестисерийного документального фильма, Railroaded: The Targeting and Caging of Ross Ulbricht, пообещали не только рассказать подробности дела Росса Ульбрихта, но и объяснить, почему история его заключения под стражу является важной для общественности всего мира. Также в июле на сайте Change.org была запущена новая петиция о помиловании основателя «Silk Road», сразу после того, как 28-го июня суд вновь отказался пересматривать приговор о пожизненном заключении.

Кампания за освобождение организатора Silk Road заручилась поддержкой и таких известных лиц, как сенатор Эрик Бракей, который обещал переговорить с Трампом о возможностях пересмотра приговора. Ранее Макафи, собирающийся выдвинуть свою кандидатуру на роль президента США в 2020-ом году, пообещал освободить основателя Silk Road, Росса Ульбрихта, в случае победы

[Ukraine]

ShapeShift заявил о 175% росте числа запросов данных от правоохранительных органов


 18.01.2019


Швейцарская криптовалютная биржа ShapeShift опубликовала отчет об исполнении регулятивных мер в рамках политики раскрытия информации, сообщив о 175%-ом росте запросов от правоохранительных органов за вторую половину 2018-го года.


Криптобиржа ShapeShift в публикации в блоге компании отметила, что запросы от правоохранительных органов обычно касаются данных пользователей, включая криптовалютные адреса (внутри и вне системы ShapeShift), данные о транзакциях, персональные данные (имена, электронные адреса, IP-адреса), информацию и о типе криптовалютных активов и так далее.

Компания уточняет, что в большинстве случаев в запросах от правоохранительных органов не уточняется, в рамках какого расследования производится сбор информации. Всего, по данным отчета ShapeShift, криптобиржа получила 44 повестки в III и IV квартале 2018-го года, что является 175%-ым ростом в сравнении с первым полугодием, когда повесток было всего 16.

Больше всего запросов, уточняется в отчете криптобиржи, приходит от правоохранительных органов США: за прошедший год 18 из 60 заявок пришли из ФБР (6), SEC (5), ведомств на уровне штатов (3), DHS (2) и CFTC (1). Далее следуют органы Германии (, Великобритании (6) и Франции (4).

Также в отчете криптобиржа сообщает, что она ответила на все прошедшие верификацию запросы в течение 1-2 недель с момента запроса. Аналитики биржи заметили, что рост числа запросов от правоохранительных органов наблюдается и на других криптобиржах, подчеркивая, что их опыт ничем не отличается от опыта других организаций на криптовалютом рынке, где почти все получали подобные повестки. Как сообщалось ранее, количество запросов на бирже Kraken увеличилось втрое в 2018-ом году, в сравнении с 2017-ым.

Платформа для торговли и обмена цифровыми активами объявила о введении обязательной регистрации и верификации пользователей для использования услуг биржи в сентябре. В ответ на новость об изменении правил ShapeShift, адвокат Джейк Червинский из Вашингтона заявил, что действия криптовалюного стартапа продиктованы указом со стороны регуляторов, вынудивших ShapeShift организовать сбор личной информации о пользователях. Тогда CEO ShapeShift, признал, что введение обязательной регистрации является болезненной, но необходимой мерой, продиктованной регулятивными нормами:


«Да, согласен, это полный отстой. Мы предпочли бы, чтобы сбор персональных данных не был обязательным элементом для работы с нашей платформой. Мы по-прежнему твердо верим, что люди, независимо от их расы, религии или национальности, заслуживают права на финансовую свободу и неприкосновенность, так же, как они заслуживают права на неприкосновенность их частной жизни. Конфиденциальность является основополагающим элементом гражданского и справедливого общества».

Также в начале года генеральный директор ShapeShift Эрик Вурхис объявил о том, что его фирма сократила 37 человек, что составляет треть от общего числа сотрудников. Вурхис извинился перед уволенными специалистами и рассказал, с какими сложностями и почему столкнулась его компания в 2018 году. Подробнее об истории данной компании читайте в специальном материале BitNovosti: «ShapeShift: История одного предательства».

[Ukraine]

Охранители централизации

19.01.2019

Что имеют в виду, когда говорят, что криптосеть "децентрализована"? Быстрый поиск по твиттеру говорит, что это относится к тому, какое количество компьютеров составляет эту сеть, какое количество майнеров обеспечивает ее безопасность, хэширующую мощность, а также насколько сеть географически распределена. Действительно, все это часто имеет отношение к децентрализации, но совершенно не тянет на определение этого понятия.

Некоторые даже утверждают, что это понятие переросло собственную полезность, что оно стало настолько расплывчатым, что обозначает одновременно все и ничего. Нужно признать, что иногда с этой точкой зрения сложно не согласиться. Но я всё равно считаю, что это понятие чрезвычайно полезно и его ещё можно спасти. Оно помогает нам говорить и рассуждать об одном из самых важных аспектов сетей: о структуре власти. Так что не будем поспешно хоронить этот термин - давайте лучше проясним его и вернём ему осмысленность.



Виталик как-то высказал мнение, что слово "децентрализация" может использоваться для описания трёх аспектов криптосети: (1) её физической архитектуры, (2) её логической модели данных, и (3) структуры управления ею. Я же считаю, что только третий из этих вариантов имеет смысл. Это значение, которое приходит на ум большинству людей, когда они по случаю высказывают свои опасения в том, что какая-то сеть "слишком централизована". И именно оно в полной мере соответствует самой сути криптосетей - они важны, потому что открывают новые механизмы децентрализации власти.

Что же насчет двух прочих вариантов использования слова, о которых говорил Виталик, то они также заслуживают нашего внимания. Но при этом в компьютерных науках уже давно есть другие понятия, которые гораздо лучше описывают распределенную архитектуру и логические модели данных. Такие термины, как избыточность и отказоустойчивость, больше подходят к описанию того, что Виталик назвал "архитектурной децентрализацией", а такие прилагательные, как "объединенная", гораздо лучше подходят к описанию модели данных блокчейна, чем слово "централизованная". Я предлагаю сузить и максимально уточнить смысл этого понятия: децентрализация - это прежде всего о власти и контроле.

В связи с этим я предлагаю следующее определение:


Децентрализация - это степень, в которой власть и контроль над сетью распределены в масштабной и репрезентативной базе независимых человеческих акторов.

Ключевыми здесь являются слова "масштабная", "независимые" и "репрезентативная".

Количество участников, обладающих властью над сетью, должно быть значительным, потому что в противном случае сеть уязвима для централизующих сил, таких как сговор и взяточничество. Однако большое количество участников само по себе бесполезно, если на их действия уже влияет какая-то компания или человек. Эти участники также должны быть независимы и друг от друга. Но даже независимости недостаточно. Сеть по-прежнему централизована, если интересы обладающих властью акторов (например, майнеров) не совпадают с интересами тех, кто ею не обладает (например, обычных пользователей). Для того чтобы сеть была полностью децентрализована, интересы тех, кто ее контролирует, должны быть репрезентативными по отношению к интересам всех участников сети в целом.

Это определение, конечно же, идеалистическое. Совершенной децентрализации не существует, есть только надежды на ее достижение. Как и за все хорошее в жизни и в технике, за это надо расплачиваться. Существуют неизбежные компромиссы и совершенно разные подходы к тому, как их преодолевать. Все это делает концепцию децентрализации сложной. Не говоря уже о том, что, поскольку иерархия власти часто скрыта, ее также трудно оценить количественно (хотя в этом направлении уже был достигнут значительный прогресс). Тем не менее понятие децентрализации сохраняет свою полезность.

Давайте разберемся, в чем заключается эта полезность, разобрав подробнее, к какого рода вещам она относится. Существует четыре различных вида власти, которой люди могут обладать в сети. Каждая из них является силой, которая потенциально может привести к централизации сети. Назовем их «четырьмя всадниками централизации».

Привратник

Привратники сети - это стражники, которые контролируют доступ к ней; те, у кого есть власть решать, кто может «принимать участие» в сети. Мы намеренно не конкретизируем, о какого рода участии идет речь. Это может быть возможность использовать сеть, вносить в нее свой вклад и получать оплату (например, в качестве майнера или валидатора) или любой другой вид взаимодействия с сетью.

В идеале, в полностью децентрализованной криптосети не должно быть никаких привратников - другими словами, она должна быть цензуростойкой и не иметь разных уровней доступа. Однако полное устранение привратников нереально. Давайте рассмотрим несколько примеров.

На одном конце этого спектра находится полностью централизованная сеть - например, Facebook - в которой имеется один всемогущий привратник - сам Facebook. Он обладает абсолютным контролем над тем, кто будет участвовать в сети. Но это - очевидный базовый сценарий. Присутствие привратников в криптосетях зачастую более завуалировано.

Некоторые сети, например, могут казаться децентрализованными, но на самом деле полагаются на своего рода основной список («белый список»), который определяет, кто имеет право участвовать в ней. Наличие или отсутствие в списке - решающий фактор, определяющий, являетесь ли вы пользователем или майнером в сети. Если этот белый список находится под контролем одной группы или отдельного человека, то можно сказать, что сеть имеет централизованного привратника.

Перемещаемся дальше по спектру: криптосети на базе алгоритма Proof-of-Work (PoW), такие как Bitcoin и Ethereum, не имеют привратников. Теоретически, любой человек, в любом месте должен иметь возможность участвовать в работе сети без чьего-либо разрешения. Однако, если хэширующая мощность сети сконцентрируется в руках горстки майнеров, то эта группа может начать исключать транзакции от определенных пользователей или даже целые блоки от других майнеров. Точно так же и производители оборудования, которые контролируют производство чипов, необходимых для реального участия в качестве майнера, тоже вполне могут превратиться в привратников.

Сети на базе алгоритма Proof-of-Stake (PoS) имеют некоторое преимущество перед PoW, поскольку для участия в качестве валидатора не требуется специального оборудования, но они также уязвимы для цензуры, если слишком большая часть доли в сети контролируется несколькими валидаторами.

И, наконец, биржи и другие точки интеграции, которые соединяют криптосети с остальным миром, также обладают различной степенью власти в качестве привратников - как в Proof-of-Work-, так и в Proof-of-Stake-сетях.

Правоприменитель

Как вы можете себе представить, правоприменители отвечают за исполнение правил в сети. Это люди в сети, которые реально следят за выполнением кода, который ее защищает. Их работа в большинстве случаев обусловлена экономическими стимулами. Майнеры в сетях на базе PoW, например, получают вознаграждения за блок и комиссии в обмен на проверку транзакций и предоставление сети хэширующих мощностей. Власть, которой обладают правоприменители, - это та власть, о которой думает большинство людей, когда говорят о централизации майнинга или централизации консенсуса.

В идеальном случае власть над сетью, которой могут обладать правоприменители, строго ограничена применением правил протокола. Если правоприменительная власть децентрализована (согласно нашему определению выше), то независимые правоприменители будут держать друг друга под контролем. Но, конечно же, если слишком большое количество такого рода власти сосредоточивается в руках небольшого количества людей (т. е. становится централизованным), то правоприменители могут начать нарушать правила или, в крайнем случае, нарушать их тотально (как в случае с атаками двойного расходования).

Привратники и правоприменители часто являются одними и теми же людьми, но есть случаи, когда происходит иначе. Например, у криптосетей, которые регулируются белыми списками, может быть один привратник (тот, кто управляет белым списком), но много правоприменителей (тех, кто включен в белый список).

Архитектор

Архитекторы сети - это те, кто имеет власть, чтобы изменить правила ее функционирования. Именно они могут влиять на управление сетью. Их присутствие и порядочность имеют решающее значение для развития сети.

Архитекторы бывают разными: некоторые из них обладают прямой властью, определяя, какие изменения вносятся в кодовую базу(-ы) протокола, или голосуя своими токенами всякий раз, когда управление осуществляется в режиме ончейн. Другие используют власть косвенно, оказывая влияние на сообщество сети.

Как и в случае с другими архетипами, важно, чтобы архитекторы держали друг друга под контролем и представляли интересы всех остальных членов сети. Во многих смыслах это самый важный вид власти, поскольку он может легко трансформироваться в другие ее виды.

Спекулянт

Спекулянты в сети - это, попросту говоря, те, кто зарабатывает на ее правилах. Возможно, правила гласят, что они имеют право на некоторый процент от первоначального объема предложения токенов сети или, в некоторых случаях, на долю токенов, выпускаемых в течение некоторого времени после этого (награда, известная как "вознаграждение фаундера (основателя)").

Этот вид власти часто проявляется косвенно, через богатство; он позволяет своим обладателям оказывать влияние на три других архетипа. Спекулянты также обладают определенной степенью власти над рынками, на которых торгуются криптоактивы сети, так как их активность часто движет рынки. И в сетях, в которых держатели токенов имеют возможность голосовать по вопросам управления, спекулянты также могут легко стать архитекторами.

Нет сомнений в том, что влиятельные структуры внутри сетей неизменно обладают некоторой комбинацией всех четырех видов власти. Верно также и то, что абсолютная власть любого рода с большой степенью вероятности может быть преобразована во власть трех других видов. Поэтому все виды власти должны быть децентрализованы, чтобы и вся сеть в свою очередь тоже оставалась децентрализованной.

В конце концов, самый важный с точки зрения децентрализации вопрос заключается в следующем:


Кому именно вы должны доверять в том, что ваше взаимодействие с сетью будет происходить на справедливых началах?

Видение, лежащее в основе криптодвижения, предполагает, что правильный ответ на этот вопрос - "никому", то есть сеть должна функционировать полностью бездоверительным образом и обеспечивать самоконтроль выполнения собственных правил. Но, конечно, на практике такой вещи, как совершенная децентрализация, не существует. Всегда есть кто-то, где-то, кто обладает немного большей властью и кому приходится доверять, по крайней мере, в какой-то степени.

Ясно одно: децентрализация является многомерной концепцией. Нам важно понять, как говорить о различных видах власти, которыми люди могут обладать над сетью. Это позволит нам прояснить наши предположения в вопросах доверия и тем самым поможет нам в построении лучших криптосетей.

[Ukraine]

Исследование: объемы биткоин-транзакций в даркнете в 2018 году превысили $600 млн


Новости

19.01.2019

Несмотря на непрекращающиеся попытки правоохранительных структур по всему миру дать отпор незаконной деятельности в интернете и общий медвежий рынок на протяжении последних месяцев, объемы биткоин-транзакций в даркнете в 2018 году превысили $600 млн. Об этом говорится в новом отчете аналитической компании Chainalysis.



Как говорится в исследовании, общая тенденция в даркнете состоит в том, что на месте одной закрытой властями площадки тут же появляются другие, занимая ее место на рынке.

Как показано на графике ниже, пик притока биткоинов на идентифицированные даркнет-площадки пришелся на 2017 год, когда совокупный объем транзакций составил почти $700 млн. Не помешало этому и закрытие популярного маркетплейса AlphaBay в середине 2017 года - снижение объемов транзакций, говорят исследователи, было краткосрочным.



Как говорят в Chainalysis, большая часть активности, которая ранее была завязана на AlphaBay, оказалась перенаправлена на другой популярный маркетплейс, который в настоящий момент является доминирующим в даркнете и на пике превышал AlphaBay по своим объемам в четыре раза.

При этом, отмечают аналитики, несмотря на падение рынка, снижения активности в даркнете на наблюдается. Более того, можно было наблюдать, что, несмотря на снижение котировок, объем транзакций в долларовом выражении на протяжении большей части прошлого года демонстрировал рост, выйдя на совокупный показатель в $603 млн.



Полный доклад Chainalysis об активности в даркнете должен выйти в конце января, но, не раскрывая пока всех деталей, представители компании говорят, что их данные также указывают на определенные интересные поведенческие паттерны, о которых и будет рассказано позже.

[Ukraine]

Нидерланды намерены запретить анонимную покупку и продажу биткоина
 

Новости
 
19.01.2019
 
Власти Нидерландов предпринимают активные шаги по борьбе с анонимными операциями с криптовалютами, намереваясь, в частности, обязать биржи и провайдеров кошельков пройти процедуру лицензирования. Об этом сообщает местное новостное агентство NOS.

В рамках этих усилий Управление финансовых рынков и Нидерландский банк (центральный банк страны) направили министру финансов Вопке Хокстра рекомендацию ввести систему лицензирования для криптовалютных компаний.

Как пишет издание, «министр немедленно объявил, что последует этой рекомендации».

Также отмечается, что в декабре 2017 года министр финансов Нидерландов сам выступал с публичными призывами ввести лицензирование для торговых платформ и кошельков, однако на фоне медвежьего рынка интерес потребителей к криптовалютам несколько снизился, что сделало подобные шаги менее актуальными.

Тем не менее, даже если риски спекуляций и снизились, власти по-прежнему обеспокоены тем, что криптовалюты могут использоваться для финансирования терроризма и отмывания денег. В частности, Отдел финансовой разведки Нидерландов сообщил о всплеске необычных транзакций - с около 300 до 5000 в год.

По мнению государства, это является очевидной проблемой, и ее решением призвана стать 4-я директива ЕС, согласно которой торговые платформы, осуществляющие обмен фиата на криптовалюты, должны следовать тем же правилам, что и другие финансовые сервисы.

Член правления Bitcoin Nederland Foundation Ричард Коль уже заявил, что это сильный удар по всей индустрии страны.


«Это драматичное решение для молодых инновационных компаний. Мы долгое время боролись за сильную культуру инноваций в стране, и это большой шаг назад», -- сказал он.

В настоящий момент в Нидерландах насчитывается около 30 компаний, которые после принятия соответствующего постановления будут вынуждены для продолжения работы обратиться за лицензией. В противном случае всем им грозит административное наказание.

Напомним, ранее в январе представители Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA) заявили, что некоторые криптовалюты могут быть квалифицированы как финансовые инструменты в соответствии с директивой Евросоюза «O рынках финансовых инструментов» (MiFID). В частности, в эту категорию попадают активы, связанные с возможностью извлечения прибыли, например, в ходе первичных предложений монет (ICO).

[Ukraine]

За три года в мире стало в семь раз больше биткоин-банкоматов


Новости
 
20.01.2019
 
Число установленных в мире биткоин-банкоматов выросло на 700% за три года.



Если в начале 2016 года в мире было установлено более 500 банкоматов, то уже в 2018 их количество превысило 2000. По состоянию на 1 января 2019 года в мире установлено 4128 криптоматов.

Согласно сведениям Coin ATM Radar, в среднем в мире устанавливается ежедневно четыре биткоин-банкомата. Однако активнее всего они устанавливались весной прошлого года:


Больше всего таких устройств установлено в США (56%; 2348 устройств). В Европе есть 970 криптоматов (23% от общемирового показателя).



Напомним, по мнению исследователей MarketsandMarkets, рынок биткоин-банкоматов достигнет $145 млн к 2023 году. При этом абсолютное доминирование сохранится за США.

[Ukraine]

19.01.2019 
 
Чилийские трейдеры будут платить налоги с криптовалютных доходов


Чилийская налоговая служба добавила в ежегодную налоговую декларацию специальную секцию, которая описывает доход от криптовалютных операций. Уже в этом году чилийские граждане должны будут отчитаться о доходах, полученных с помощью криптовалют.

Местные средства массовой информации отметили, что правительство не считает криптовалюты источником для налога на добавленную стоимость (VAT), так как признало их «нематериальными активами». Однако, если прибыль от криптовалютных операций повлияла на годовой доход гражданина, то он обязан указать эти операции в соответствующей графе декларации. Чилийские трейдеры должны будут задекларировать свои криптовалютные доходы уже в апреле этого года.

Сообщается, что криптовалютные доходы были определены как «другие доходы и/или доходы от третьих лиц или компаний». Примечательно, что, хотя доходы от криптовалютных операций будут обложены налогами, сам статус цифровых активов в Чили все еще не определен. Такое решение показывает постепенное принятие криптовалют в правительстве южноамериканской страны.

«Налоговая служба обложила налогами криптовалюты в самом широком смысле из-за двух вещей. С одной стороны, формулировка декларации определена для того, чтобы покрыть максимальное количество цифровых активов, а с другой стороны, она особо выделяет криптовалютные активы, несмотря на отсутствие регулирования таких активов со стороны государства», - отмечает местное издание CriptoNoticias.

Напомним, что в начале января генеральное казначейство Республики Чили (TGR) запустило блокчейн-платформу для обработки платежей.

[Ukraine]

Банки во Франции начали закрываться в ответ на призыв «желтых жилетов» обналичивать все накопления


 19.01.2019


Движение «желтых жилетов» во Франции начало новую акцию среди своих активистов -- массовое снятие денег с личных счетов в банках. Протестующие полагают, что это ослабит власть банков и разоблачит недобросовестные схемы злоупотребления средствами граждан. В ответ банки начали закрывать отделения и отключать банкоматы.


Начиная с 12 января движение «желтых жилетов» проводит массовую акцию, анонсированную ранее -- «набеги» на отделения банков и банкоматы. В результате некоторые банкоматы в Париже перестали работать из-за «неполадок», а офисы банков начали временно закрываться.



«Набег» на банк происходит, когда большая группа клиентов банка одновременно снимает наличные со своих счетов. Это должно «напугать» банки без применения насилия к имуществу или его сотрудникам. Именно к такой акции на улице и в своих блогах призвали несколько популярных активистов движения.


«Мы все знаем, что власть в стране находится не в руках правительства, а банков -- если ослабить банки, одновременно ослабнут и власти», -- объяснил один из них в видеоролике YouTube.

Видимо, чтобы воспрепятствовать резкому выводу денег со счетов клиентов, банки начали закрывать некоторые отделения и отключать банкоматы. Некоторые из протестующих рассказали, что таким же образом действовали банки в Греции во время финансового кризиса, после того как власти ввели в стране лимит снятия наличных в 60 евро на одного человека.


«Если тысячи или даже миллионы французских активистов одновременно снимут свои деньги с банковских счетов, тогда метод частичного банковского резервирования» будет разоблачен, так же как и многие другие злоупотребления в ЕС», -- полагают активисты.

Инициатива «желтых жилетов», призывающая граждан Франции массово снять наличные средства с банковских счетов, берет начало в акции Proof of Keys, организованной биткойн-активистами, с целью вывода цифровых средств из-под контроля третьих лиц.

[Ukraine]

СМИ: Дуров может представить TON на Всемирном экономическом форуме
 
 19.01.2019

Портал «Код Дурова» со ссылкой на анонимные источники рассказал о том, что Павел Дуров может представить блокчейн-платформу TON на Всемирном экономическом форуме в Давосе, который пройдет 22-25 января. Ранее стало известно о том, что развитие финтех-отрасли будет в повестке форума.


Релиз блокчейн-проекта Telegram Open Network (TON) Павла Дурова может состояться во время Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе. Об этом сообщил портал «Код Дурова» со ссылкой на анонимные источники.

Отмечается, что Дуров посещал ВЭФ в 2017 году, хотя и не участвовал в официальных мероприятиях. Форум пройдет с 22 по 25 января в Швейцарии.

По данным издания, тестовая версия блокчейна уже может быть доступна некоторым инвесторам, а релиз TON состоится во втором квартале 2019 года.

Осенью президент ВЭФ Бёрге Бренде сообщил, что основной темой мероприятия в 2019 году станет международное сотрудничество в эпоху «Четвертой промышленной революции». Элементом этой революции, согласно определению ВЭФ, стало в том числе появление технологии распределенного реестра.

[Ukraine]

Власти Зимбабве отключили интернет в стране, чтобы подавить протесты


 19.01.2019


Правительство Зимбабве отключило населению доступ к интернету, чтобы предотвратить организацию гражданских протестов через социальные сети. Однако активисты начали использовать VPN и мессенджеры. Вместе с тем, от действий властей пострадал общественный сектор и местный бизнес, который, в основном, полагается на онлайн-платежи из-за гиперинфляции.


Мобильные операторы и интернет-провайдеры Зимбабве по указу правительства 15 января приостановили свою работу. Таким образом власти пытаются не допустить продолжения общественных протестов, возникших из-за резкого повышения цен на бензин и дизельное топливо -- на 150%. Об этих событиях порталу Bitcoin.com сообщил местный журналист Джеффри Гого.

По его словам, власти пытаются заблокировать социальные сети, такие как Whatsapp, Twitter, Youtube и Facebook, чтобы не допустить их использование для организации новый акций протеста, начавшихся 14 января.

Как ни парадоксально, президент Зимбабве Эммерсон Мнангагва продолжил писать обращения к жителям страны в своем официальном аккаунте в Twitter.

Вместе с тем, блокировка интернета серьезно ударила по местному бизнесу. Работа банков и фондовой биржи оказалась парализована. Покупатели потеряли возможность оплаты с помощью мобильных устройств и криптовалют. Между тем, коммерческие фирмы в Зимбабве сильно зависят от доступа к интернету из-за перманентного финансового кризиса. В стране не один десяток лет происходит стремительная инфляция, что приводит к недостатку ликвидности. Многие бизнес-операции происходят без использования наличных.

Хотя доступ к мобильному интернету был восстановлен, но блокировка традиционных социальных сервисов вынудила граждан начать использовать браузер Tor, VPN-сервисы и мессенджеры типа Telegram. Таким образом, протестующим во многом удалось обойти государственную блокаду.

Джеффри Гого указал на то, что помимо бизнеса от отключения интернета также пострадал публичный сектор: больницы и школы также нуждаются в интернете, чтобы синхронизировать рабочие записи.

15 января, когда произошел «интернет-блэкаут», министерство информации выпустило заявление, в котором говорилось о том, что действие было предпринято в связи с «угрозой национальной безопасности». Под этим чиновники подразумевали «атаку неизвестного числа анархистов на всё и вся».

На следующий день крупнейшая в Зимбабве телеком-компания, Econet Wireless, объявила о том, что подала иск в Верховный суд о неправомочности предписания правительства.


«Такой суровый ответ на протесты со стороны государства демонстрирует, как централизованные системы управления подавляют индивидуальную свободу, но запреты можно обойти децентрализованными способами сопротивления, такими как криптовалюты и дарк веб, позволяющими сопротивляться контролю государства и корпораций», -- уверен Гого.

По мнению одного из ведущих разработчиков и блокчейн-евангелистов Джимми Сонга, Биткойн является инструментом для свершения мирных революций.

Во Франции же движение «желтых жилетов» призвало массово обналичивать все накопления.

[Ukraine]

Саудовская Аравия и ОАЭ объявили о создании совместной криптовалюты


 Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) объявили о планах создания криптовалюты. Об этом сообщает эмиратское агентство WAM.

Страны выдвинули такую инициативу на заседании исполнительного комитета совместного координационного совета, который прошел в Абу-Даби. В нем приняли участие 16 человек.

«Трансграничная цифровая валюта будет строго ориентирована на банки на экспериментальном этапе с целью лучшего понимания последствий технологии блокчейн и облегчения трансграничных платежей», -- говорится в сообщении.

Отмечается, что создание криптовалюты также будет способствовать установлению технологических стандартов, оценке рисков кибербезопасности и влияния единой валюты на денежно-кредитную политику.

[Ukraine]

01/20/2019 -

Полные ноды и блокчейн Bitcoin на смартфонах станут реальностью после запуска аккумулятора Utreexo


Один из авторов технологии платежных офчейн каналов Lightning Network для мгновенной передачи Bitcoin Тадж Драйя, афишировал работу над аккумулятором Utreexo. Это протокол, позволяющий собирать из блокчейна информацию о неизрасходованных выходах UTXO входящих платежей, занимающих 90% «веса» цепи, содержащей всю историю транзакций.


Проводя очередной платеж из кошелька, мало кто из пользователей догадывается, что остаток суммы на счету также «уходит» автоматически, алгоритм Bitcoin отправляет его в адрес пользователя. Чтобы избежать двойного расходования 100% средств должны находится в постоянном «движении», которое отслеживается и фиксируется в копии блокчейна полной ноды.

Со временем выявился побочный эффект этой технологии - быстрый рост цепи, синхронизация которой занимает значительное время, поэтому развертыванием полных узлов уже не занимаются простые пользователи.

Аккумуляция данных по UTXO «сожмет» цепь до нескольких килобайт, защитить ее от опасности двойных трат сможет протокол Utreexo, проверяющих каждый платеж, сверяясь с архивом неизрасходованных выходов, входящих платежей.
Проблема в том, что Тадж Драйя пока не «прописал» место хранение этих данных, видимо речь идет о мастернодах и серверах или решениях второго уровня, что может стать камнем преткновения для принятия этой идеи разработчиками Bitcoin Core. Единственный аргумент в пользу Utreex - это работа конкурентов в той же области. Речь идет о протоколе Xthinner, сжимающий в теории блоки Bitcoin Cash до 99.6%.

[Ukraine]

Руководители биткоин-биржи Komid получили тюремные сроки за фальсификацию объемов торгов
     
НОВОСТИ 20.01.2019

Два лидера южнокорейской криптобиржи Komid были приговорены к тюремному заключению за фальсификацию объемов торгов. Об этом сообщает Cointelegraph со ссылкой на местный источник.

Так, CEO биржи по фамилии Чой получил три года тюрьмы. Другой представитель Komid получил два года заключения за мошенничество, растрату средств и другие неправомерные действия.

По мнению корейских властей, биржа сфабриковала 5 млн транзакций с целью искусственного увеличения объемов торгов. Компания использовала специального бота, который автоматически создавал крупные ордера, привлекавшие пользователей. Такая схема принесла руководству биржи $45 млн.

«Чой долгое время совершал мошеннические действия в отношении огромного числа жертв», -- говорится в судебных документах.

[Ukraine]

В Венесуэле появится первый криптомат

В Венесуэле, стране, в которой еженедельно ставятся новые рекорды объема торговли биткоином, будет установлен первый криптомат.

В интервью местной радио и новостной сети Union Radio Хорхе Фариас (Jorge Farias), генеральный директор Cryptobuyer из Панамы, сказал, что криптомат уже прибыл в столицу страны Каракас.

«Мы собираемся установить первый криптовалютный банкомат в Венесуэле в течение следующих двух недель», - сказал он. «У нас уже есть оборудование, физически установленное в Каракасе; оно находится на последней стадии тестирования, и когда оно закончится, мы объявим об этом».
Этот шаг предпринимается в условиях все более усложняющейся экономической ситуации в Венесуэле. Взрывоопасная смесь из гиперинфляции, ограничений на выезд и работу мирового валютного рынка, сделала жизнь обычного гражданина весьма непростой. В то же время правительство Венесуэлы продолжает активно продвигать созданную им государственную криптовалюту петро, например, пытаясь перевести в нее пенсионные накопления граждан. Между тем петро, по некоторым версиям, вообще ничем не обеспечена. Поэтому не удивительно, что торговля криптовалютами P2P становится все популярнее, особенно в последние шесть месяцев.

Количество криптоматов по всему миру продолжает расти. Недавно сообщалось, что американский оператор криптоматов Coinme заключил договор о сотрудничестве с сетью киосков для обналичивания монет Coinstar, чтобы расширить возможность покупки биткоинов за наличные. Кроме того, в конце 2018 года в Аргентине появились семь криптоматов, и в том же месяце в Колумбии был установлен 17-й криптомат.

[Ukraine]

Штат Вайоминг может приравнять криптовалюты к деньгам

Штат Вайоминг может приравнять криптовалюты к деньгам
В американском штате Вайоминг был представлен законопроект, который предлагает дать криптовалютам такой же юридический статус, как и деньгам. Законопроект также предоставит точную классификацию цифровых активов, особенно для их хранения.

Предложенный сенатором Тарой Нетеркотт и пятью другими сенаторами и депутатами штата законопроект под названием «Закон о цифровых активах» призывает к надлежащей классификации виртуальных активов. Законопроект также направлен на создание правовой основы для хранения цифровых активов в банках.

Согласно законопроекту, виртуальные активы подразделяются на три категории: ценные бумаги, активы и валюта. Авторы законопроекта считают, что криптовалюты, включая биткоин, подпадают под категорию валюты, что дает им тот же правовой статус, что и деньгам. Если биткоин будет классифицирован как деньги, транзакции в BTC могут стать беспроцентными в соответствии со статьей 9 Единообразного торгового кодекса США (UCC). Эта классификация также распространяет права собственности на владельцев криптовалюты, устраняя необходимость в посредниках в P2P-транзакциях.

Что касается хранения, законопроект направлен на создание правовой базы для банков, чтобы они могли работать в качестве квалифицированных кастодианов цифровых активов. Исходя из этого, банки будут предлагать услуги по хранению цифровых активов, схожие с теми, какие они предоставляют для обычных ценных бумаг.

Таким образом, банки, предлагающие такие услуги, будут делать это в соответствии с правилами SEC. Это означает, что они смогут предлагать депозитарные криптовалютные сервисы по всей стране, что станет шагом к решению одной из самых острых проблем в индустрии цифровых активов. Говоря с Forbes о преимуществах законопроекта, сенатор Нетеркотт сказала:

«Сейчас настало время обеспечить путь для блокчейна и криптовалют, и Вайоминг обладает отзывчивостью к потребностям этих отраслей, чтобы соответствующим образом реагировать на рост индустрии».
Помимо законопроекта о цифровых активах, законодательный орган штата Вайоминг также рассматривает другие законы, связанные с блокчейном. Недавно стало известно, что штат может одобрить выпуск токенизированных сертификатов акций на блокчейне. В декабре штат принял законопроект о банковском обслуживании блокчейн-компаний, несмотря на протесты банков. Кроме того, еще в марте прошлого года сенат Вайоминга освободил криптовалютные операции от налога на имущество.